Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش جماران، به نقل از مردم‌سالاری آنلاین در نشست اعضای دفتر سیاسی حزب مردم‌سالاری موضوعات مهمی در چهار  بخش به شرح زیر به عنوان مواضع این حزب به تصویب رسید:

  الف- انتخابات مجلس در سال جاری

١- قانون معیوب مصوب مجلس حداقلی

هر چند از مجلس یازدهم که با غیبت ۶۰ درصد مردم ایران در انتخابات و در مجموع با پشتوانه کمتر از ۱۵ درصد آرا شرکت کنندگان شکل گرفته شده است نباید انتظار داشت قانونی مصوب کند که منجر به انتخابات رقابتی‌تر و مشارکت گسترده‌تر شود ؛ اما با کمال تاسف شاهد قانونی معیوب و مصوبه‌ای شتاب زده و با اعطای اختیارات بسیار فراوان به ناظران شورای نگهبان مواجه شدیم که در هیچ یک از ادوار مجلس قبل مسبوق به چنین سابقه‌ای در تضییع حقوق اساسی مردم نبوده‌ایم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

البته چون قانون مذکور پس از تصویب شورای نگهبان به سرعت برای اجرا به وزارت کشور ابلاغ شده است، در این مجال فایده چندانی برای مطرح کردن جزئیات معایب و ایرادات آن وجود ندارد.

 ٢- سلب فرصت از احزاب و جریانات سیاسی

اعلام پیش ثبت نام از ۱۶ مرداد دستاوردی جز سردرگمی احزاب و جریانات سیاسی و سلب فرصت از آنها جهت اتخاذ تصمیم نخواهد داشت البته ممکن است برخی اصولگرایان داخل مجلس فعلی همین را می‌خواستند و از قبل لیست‌های خودشان را آماده کرده و برای به اصطلاح "انقلابی تر شدن مجلس " نوعی رقابت درون جناحی و تابلویی از رقابتی بودن انتخابات را به نمایش بگذارند ؛ اما هیچ یک از احزاب اصلاح طلب (و از جمله حزب مردم سالاری ) و بسیاری ازاحزاب مستقل و اصولگرا هیچ گونه برنامه ریزی و تصمیم گیری برای این گونه مشارکت و این نحوه دستپخت مجلس حداقلی از قبل نداشته‌اند!

٣- لزوم عبرت‌آموزی از انتخابات ترکیه

نباید عده‌ای مشارکت ۸۹ درصدی مردم در انتخابات ترکیه را به جریمه‌های انتخاباتی مربوط سازند (زیرا چندین دوره است که در عمل جریمه‌های مذکور اعمال نمی‌شود) لذا خوب است برای دست‌اندرکاران انتخابات کشور ما انتخابات ترکیه مایه عبرت باشد.

4- مشارکت حداکثری مردم با افزایش اعتماد عمومی و بهبود وضعیت معیشتی

بدون‌شک عدم تحقق وعده‌های دولتمردان در تامین شغل، مسکن و حداقل نیازهای اولیه مردم روز‌به‌روز اعتماد عمومی را کاهش داده و در نتیجه به کاهش هرچه بیشتر مشارکت مردم منجر خواهد شد . لذا برای تحقق مشارکت حداکثری باید اعتماد عمومی مردم را ارتقاء بخشید و یکی از راههای اولیه ، همان احساس گشایش اقتصادی در وضعیت معیشت مردم است.

٥- اولویت کنترل و کاهش تورم بر جلوگیری از بی‌حجابی

ای کاش همت و وقت دست‌اندرکاران امور تقنینی و اجرایی و قضایی و نهادهای دولتی و حکومتی درکنار جلوگیری از بی‌حجابی و کم‌حجابی تا حدود زیادی برای کنترل و کاهش تورم اختصاص می‌یافت  اما متاسفانه بی‌رغبتی برای مشارکت مردم در انتخابات از ناحیه برخی از دست‌اندرکاران موجب شده است که برای آنان کنترل و کاهش تورم هم چندان اولویت نداشته باشد.

ب- بی‌نتیجه بودن گشت جدید ارشاد و لایحه حجاب و عفاف

1-توقف گشت ارشاد به دلیل عملکرد نامطلوب

هرچند پیش از مرگ «مرحومه مهسا امینی» گشت ارشاد به طور کلی متوقف شد و اخیرا جانشین فرمانده کل نیروی انتظامی هم با صراحت اعلام کرد که گشت ارشاد نداریم؛ با این حال عده‌ای اصرار دارند که بگویند که در شکل و قابل جدید همان گشت ارشاد باید تداوم پیدا کند و حتی اصرار دارند علیرغم تکذیب چندباره، مسئولیت صدور مجوز آن را بر گردن جناب آقای رئیسی به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی بیندازند. البته نباید آزموده را مجددا آزمود، چون هرگونه اجبار، زور، سرکوب و شلاق برای اجرای حکم حجاب قطعا نتیجه معکوسی را در پی خواهد داشت و چهره رحمانی اسلام را کاملا مخدوش و مشوه جلوه‌گر می‌سازد.

2- لایحه حجاب و عفاف نمایشی از نابسامانی‌ها در موضوع حجاب

بارها گفته شده است هیچ دولتی نمی‌تواند با ضرب و شتم یا جریمه‌های مالی سنگین موفق به اجرای حکم حجاب گردد و در طول چهار دهه پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز اکثریت قریب به اتفاق مردم شریف ایران خودشان به بهترین نحو از موضوع حجاب و عفاف حمایت کرده‌اند. حال بایدریشه‌یابی کرد که اولا چرا پس از 45 سال نیازمند تصویب قانون عریض و طویل در این زمینه شده‌ایم؟! ثانیا چگونه باید با فهم مطالبات نسل جدید به دنبال حل ریشه‌ای این موضوع آن هم از طریق وضع قوانین روزآمد باشیم؟!

ج- ضعف مفرط دیپلماسی در کنار ادعای قدرت اول منطقه بودن

پاسخگو نبودن طالبان پس از گذشت دو‌ماه و نیم از اولتیماتوم یک‌ماهه ایران

1- هرچند قرائن و شواهد نشان می‌دهد حاکمان فعلی افغانستان به صورت پنهانی با مقامات فعلی آمریکا بده‌بستان‌های فراوانی دارند؛ با این حال حدود دو‌ماه و نیم از اولتیماتوم یک‌ماهه ایران در مورد آزادسازی حقابه ایران از هیرمند می‌گذرد اما نه از نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور افغانستان خبری شد و نه از پاسخگویی طالبان! گویی اساسا چنین اولتیماتومی در کار نبوده است.

به هرحال جا دارد؛ مقامات ایرانی پس از تمسخر طالبان نسبت به اعتراض و تهدید جناب آقای رئیسی، حداقل به گونه‌ای برخورد کنند که باور به اینکه «طالبان جنبش اصیل منطقه است»، از اذهان عمومی مردم پاک شود و با استیفای حق مسلم ایران، مردم مظلوم سیستان از وضعیت نابهنجار کمبود شدید آب رهایی یابند.

2- تعرض روسیه و چین به حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه خلیج فارس

اگر در ماجرای تعرض قبلی چین به حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه شاهد سکوت و انفعال مقامات ایرانی نبودیم، قطعا نباید یک بار دیگر شاهد چنین تعرضی از سوی مقامات روسی می‌بودیم.

البته هنوز هم دیر نشده است، اگر روسیه مدعی دوستی و اتحاد استراتژیک با ایران است، باید به خاطر تعرض اخیر خویش نسبت به حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه ایران وادار به عذرخواهی شود. راستی چرا باید ایران با هرگونه درخواست مقامات چین و روسیه همراهی نموده و هزینه‌های دیپلماتیک آن را هم پرداخت نماید، اما شاهد چنین رفتار غیردوستانه از ناحیه آنها باشیم؟!

3- ادعای پوچ مالکیت انحصاری عربستان و کویت در میدان گازی آرش

یکی دیگر از مواردی که بیانگر ضعف مفرط دیپلماسی ایران (علیرغم ادعای قدرت اول منطقه بودن) است، همان اظهارات مقامات کویت و عربستان و ادعاهای پوچ آنان در موضوع میدان گازی آرش است. البته مقامات مذکور این را هم گفته‌اند که در این موضوع حاضرند با مقامات ایران گفت‌و‌گو کنند.

راستی برخورد انفعالی با عربستان تا کجا؟(که علیرغم افتتاح سفارت ایران در جده) نوادگان آل‌سعود هنوز در هتل اسپیناس! عهده‌دار رتق و فتق دیپلماسی در ایران هستند؟!

امروز حامیان سفارت‌نوردان عربستان‌(که آل‌سعود را بدتر از یهود می‌دانستند)کجا تشریف دارند؟ و چرا ساکت و منفعل هستند؟

د- صداقت با مردم ضمانت اساسی برای افزایش اعتماد به نظام

1- گرمای هوا یا کمبود برق عامل تعطیلی دوروزه کشور

این‌روزها حوادث ریز و درشتی در کشور رخ می‌دهد که آحاد مردم احساس می‌کنند برخی دست‌اندرکاران چندان صادقانه با آنان رفتار نمی‌کنند!

به عنوان مثال تعطیلی دوروزه به بهانه گرمای هوا! در حالی که استان‌هایی همچون استان خوزستان چند ماه است، گرمای بالای 45 درجه سانتیگراد را تجربه می‌کنند و دمای شهرهایی همچون اردبیل و تبریز در همین روز تعطیلی بالاتر از 30 درجه سانتیگراد نبوده است لذا بسیاری از کارشناسان و مردم بر این باورند که  کمبود برق در کشور و نابسامانی‌های موجود در زمینه نیروگاهها عامل اساسی تعطیل بوده است!

2- ماجرای مدیرکل ارشاد گیلان تبلیغات فضای مجازی یا کتمان واقعیت؟

متاسفانه پس از افشای ماجرای مدیرکل ارشاد استان گیلان بسیاری از دست‌اندرکاران به جای برخورد صادقانه با موضوع، یا منکر اصل واقعه شدند و یا به دنبال بازداشت و توبیخ، افشاکنندگان! آیا اینگونه برخورد با موضوعات از سوی عوامل دستگاه‌های اجرایی و یا برخی نمایندگان مجلس به نفع افزایش اعتماد عمومی به نظام محسوب می‌شود؟!

و البته موارد برخورد غیرصادقانه با مردم منحصر در دو مورد مذکور نیست و از حوصله این بیانیه خارج است و دست‌اندرکاران خودشان بهتر می‌دانند!

کمیته اطلاع‌رسانی حزب مردم‌سالاری

منبع: جماران

کلیدواژه: زلزله ترکیه و سوریه سیاست خارجی طالبان گشت ارشاد حزب مردم سالاری زلزله ترکیه و سوریه حزب مردم سالاری دست اندرکاران اعتماد عمومی حجاب و عفاف گشت ارشاد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۹۱۰۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف! | ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب یعنی پول بده و کشف حجاب کن! | انتقاد تند حسین شریعتمداری

به گزارش همشهری آنلاین، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:

۱- شاید از تیتر یادداشت پیش روی تعجب کنید و از خود بپرسید؛ «‌برجام» با لایحه «‌عفاف و حجاب‌» چه نسبتی دارد؟! در نگاه اول حق با شماست! موضوع برجام فناوری هسته‌ای و مقصود از آن لغو تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی علیه کشورمان بود ولی موضوع لایحه عفاف و حجاب، مقابله با پدیده پلشت و خانمانسوز کشف حجاب است. اما مروری -هرچند گذرا- بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد! مجلس قبلی برجام را بی‌توجه به انتقادات جدی و مستند منتقدان، ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد و شد آنچه نباید می‌شد! مراحلی که در تصویب لایحه عفاف و حجاب دنبال می‌شود نیز با آنچه بر سر تاسیسات هسته‌ای کشورمان آوار شد، شباهت‌هایی دارد و صد البته با دامنه‌ای بسیار گسترده‌تر و خطرناک‌تر! تعجب نکنید. بخوانید!

۲- این روزها لایحه موسوم به عفاف و حجاب برای بررسی نهائی در دستور کار شورای محترم نگهبان قرار گرفته است. پیش از این و در طول نزدیک به یک سالی که از تهیه و تنظیم این لایحه می‌گذرد، در چند نوبت و متناسب با مراحل مختلفی که لایحه طی می‌کرد، به ارزیابی و نقد مستند برخی از مفاد آن پرداخته بودیم ولی متاسفانه علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند. از این روی، اشاره به نکاتی را در این خصوص خالی از فایده نمی‌دانیم.

۳- اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵‌) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «‌ترک فعل‌» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!

۴- ممکن است ادعا شود که روبه‌رو شدن با شرایط خاص! علت احساس نیاز به تهیه این لایحه بوده است! که باید پرسید: کدام شرایط خاص مورد نظرتان است؟! جامعه روال عادی خود را طی می‌کرد و رخداد و شرایط ویژه‌ای در میان نبود. حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله‌ «حجاب» در کشور است.‌ مسئله‌ حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی‌ که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «‌چالش تحمیلی‌» نبوده است؟!

۵- آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «‌چالش حجاب‌» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟! اگر پاسخ منفی است، بفرمایید چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه
(بخوانید کلیات ابوالبقا) تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!

۶- و اما، اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «‌طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود و از این روی سند دیگری بر غیرضروری بودن لایحه حجاب و عفاف است و این پرسش را پیش می‌کشد که چرا و با چه توجیه قابل قبولی از اجرای قوانین موجود خودداری شده بود؟! و ثانیاً؛ در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!... می‌پرسید چرا؟! بخوانید!

۷- در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «‌هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم‌) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!

۸- یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «‌جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «‌اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.

۹-‌ حالا به این بخش از بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی مسئولان نظام نگاه کنید حضرت ایشان بعد از تاکید بر وجوب شرعی و قانونی حجاب، می‌فرمایند: «‌امروز [دشمنان] روی مسئله برداشتن حجاب بانوان تلاش می‌کنند ولی این اول کار است. هدف این نیست. هدف دشمن آن است که وضع کشور را برگردانند به وضعیت قبل از انقلاب‌... بنده اطمینان دارم که بانوان کشورمان حتی کسانی که یک مقداری در زمینه حجاب سهل‌انگاری‌هائی هم دارند، اینها دلبسته اسلامند. وابسته نظامند. بارها گفته‌ام که با این دید باید نگاه کرد. بنده معتقدم در دولت و در قوه قضائیه و در بخش‌های مختلف در این زمینه مسئولیت وجود دارد و باید به مسئولیت‌های قانونی و شرعی خود عمل کنند. خود بانوان ما در این مسئله بیش از همه مسئولیت دارند».

۱۰- و در پایان، اشاره به دو نکته ضروری به نظر می‌رسد؛
اول:‌ آن که طرح «نور» نشان داد با اجرای هوشمندانه قوانین موجود می‌توان به مقابله کشف حجاب رفت و ضمن شناسائی و برخورد قاطع با عوامل مزدور دشمن، زنان و دختران بی‌خبر از نقشه دشمنان را هم از ترفند فریبکارانه آنان با خبر کرده و نجات داد. و البته حضور و مسئولیت‌پذیری سایر مراکز مسئول نیز ضروری است.
دوم:‌ از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که مانند همیشه تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.

کد خبر 847636 منبع: کیهان برچسب‌ها حسین شریعتمداری - کیهان خبر ویژه زنان - حجاب

دیگر خبرها

  • نوری قزلجه: با زور گشت ارشاد دین حفظ نمی‌شود /موضوع لایحه حجاب هنوز در رفت و برگشت است
  • ارسال مجدد لایحه عفاف و حجاب به شورای نگهبان/ ایرادات چه بود؟
  • سخنگوی دولت: هیچ مرجعی معطل تصویب قانون جدید حجاب نیست
  • بهادری جهرمی: هیچ مرجعی معطل تصویب قانون جدید برای ساماندهی حجاب نیست
  • تعیین تکلیف شریعتمداری برای لایحه حجاب | کنارش بگذارید، «طرح نور» پلیس کافی است
  • فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف! | ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب یعنی پول بده و کشف حجاب کن! | انتقاد تند حسین شریعتمداری
  • فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف!
  • جایگاه گشت ارشاد در لایحه عفاف و حجاب؟
  • گشت ارشاد در لایحه عفاف و حجاب حذف می‌شود؟
  • گشت ارشاد در لایحه عفاف و حجاب حذف شده است؟